Home

Regulacja dematerializacji w nowym kodeksie cywilnym

Repozytorium Uniwersytetu Mikołaja Kopernika

Pokaż prosty rekord

dc.contributor.author Zacharzewski, Konrad
dc.date.accessioned 2015-07-10T14:35:41Z
dc.date.available 2015-07-10T14:35:41Z
dc.date.issued 2012-01
dc.identifier.citation Studia Prawa Prywatnego 2012, nr 1, ss. 29-55
dc.identifier.issn 1895-1279
dc.identifier.uri http://repozytorium.umk.pl/handle/item/2852
dc.description.abstract Autor w obszernej, systemowej publikacji zajął się zagadnieniem dematerializacji, nie ograniczając rozważań do dematerializacji papierów wartościowych. Ta tradycyjnie przyjmowania perspektywa badawcza jest w obecnych realiach nazbyt ograniczająca, ponieważ skutek dematerializacji może zostać osiągnięty nie tylko w przypadku dokumentowych papierów wartościowych, ale również do innych postaci środków symbolizujących prawo podmiotowe - w szczególności do znaków legitymacyjnych stwierdzających obowiązek świadczenia (np. zdematerializowane bilety komunikacyjne), środków symbolizujących publiczne prawo podmiotowe (np. zdematerializowany dowód osobisty), czy też do coraz bardziej popularnych walut wirtualnych (m.in. bitcoina - również w jakimś sensie zdematerializowanego). Autor konsekwentnie rozwija o nowe wątki koncepcję środków symbolizujących prawo podmiotowe, zapoczątkowaną we wcześniejszych publikacjach i ugruntowaną w podręczniku pt. "Prawo giełdowe" (wyd. 2, Warszawa 2012). Tłumaczy ona fenomen dematerializacji papierów wartościowych, ponieważ opiera się na założeniu, że każdy środek symbolizujący prawo podmiotowe jest kompozycją prawa podmiotowego (w zasadzie dowolnej treści) oraz nośnika (w dowolnego rodzaju), a związek pomiędzy prawem podmiotowym a nośnikiem powstaje w wyniku nadejścia skutków zdarzenia prawnego (o zróżnicowanym charakterze). W przypadku stosunku dematerializacji nośnikiem praw podmiotowych jest stosunek rachunku. Prawa podmiotowe są wpisane na rachunek. Wierzyciel w stosunku rachunku jest uprawniony w zakresie prawa wpisanego na rachunek. Ta prawidłowość odnosi się do zdematerializowanych papierów wartościowych, ale również do biletów komunikacyjnych w postaci sms-a, czy też do karnetu na siłownię wyposażonego w chip. W publikacji zostały poruszone w zasadzie wszystkie zagadnienia związane ze stosunkiem dematerializacji, w szczególności relacja pomiędzy znakiem legitymacyjnym stwierdzającym obowiązek świadczenia a dokumentowym papierem wartościowym (jako punkt wyjścia) oraz konstrukcja prawna stosunku dematerializacji (podmioty, przedmiot, treść). W efekcie złożenia publikacji do druku na łamach SPP Autor został zaproszony - osobiście przez Profesora Zbigniewa Radwańskiego - do prac Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Cywilnego nad regulacją papierów wartościowych oraz dematerializacji w nowym kodeksie cywilnym.
dc.language.iso pol
dc.rights Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Poland
dc.rights info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/pl/
dc.subject papiery wartościowe
dc.subject dematerializacja
dc.subject zdematerializowane papiery wartościowe
dc.subject insrumenty finansowe
dc.subject środki symbolizujące prawa podmiotowe
dc.subject znaki legitymacyjne stwierdzające obowiązek świadczenia
dc.subject waluty wirtualne
dc.subject bitcoin
dc.title Regulacja dematerializacji w nowym kodeksie cywilnym
dc.type info:eu-repo/semantics/article


Pliki:

Należy do następujących kolekcji

Pokaż prosty rekord

Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Poland Ta pozycja jest udostępniona na licencji Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Poland