Glosa do wyroku SN z dnia 1 grudnia 2006 roku, I CSK 315/06, opubl. OSNC 2007, nr 11, poz. 169.

Loading...
Thumbnail Image

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Abstract

Autor z aprobatą odniósł się do dość oczywistej tezy sformułowanej przez Sąd Najwyższy, który przyjął, że pierwotna niemożliwość świadczenia musi istnieć już w chwili zawarcia umowy. Ta niekwestionowana myśl stała się jedynie punktem wyjścia d osnucia rozważań szczegółowych. W stanie faktycznym sprawy leżącej u podstaw glosowanego wyroku występował element fałszerstwa papierów wartościowych (obligacji) oraz rozporządzeń z udziałem kilku osób występujących w roli pośrednika. Wyrok stał się więc podstawą wniosków na temat istoty i treści stosunku pośredniczenia w obrocie papierami wartościowymi. Autor dokonał szczegółowej analizy stanowiska Sądu Najwyższego oraz sformułował i uargumentował własny pogląd na tematy dodatkowe.

Description

Keywords

papiery wartościowe, sfałszowane papiery wartościowe, oszustwo finansowe, pośrednictwo giełdowe, zastępstwo pośrednie, umowa komisu, niemożliwość świadczenia

Citation

Glosa 2008, z. 4, ss. 105-113

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Creative Commons license

Except where otherwised noted, this item's license is described as Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Poland