Glosa do wyroku SN z dnia 20 maja 2005 roku, III CKN 661/04, opubl. Biuletyn SN 2005, nr 9, poz. 21, OSNC 2006, nr 4, poz. 73

Abstract

Autor z aprobatą odniósł się do tezy wyroku sformułowanej przez SN, który stwierdził, że wadliwa obsługa rachunku bankowego, polegająca na umożliwieniu lub tolerowaniu przestępczej działalności pracownika banku może stanowić czyn niedozwolony wg art. 415 kodeksu cywilnego. Teza i uzasadnienie wyroku jednoznacznie świadczą o poszerzaniu się podstaw odpowiedzialności odszkodowawczej profesjonalistów z branży finansowej. To tendencja słuszna, zwłaszcza we współczesnych realiach i coraz bardziej komplikujących się stosunkach społeczno-gospodarczych. Obecnie możemy oczekiwać od profesjonalistów najwyższej staranności w najdrobniejszych detalach. W stanie faktycznym leżącym u podstaw glosowanego wyroku bank dopuścił się naruszenia obowiązków organizacyjnych. Zostały one zakwalifikowane jako delikt banku. Glosa w poszerzonym wymiarze odnosi się do tego aspektu sprawy, podobnie jak do kwestii zbiegu podstaw odpowiedzialności odszkodowawczej wg art. 443 kodeksu cywilnego.