Home

Glosa aprobująca do postanowienia Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 20 lutego 2014 r., III AUz 28/14

Repository of Nicolaus Copernicus University

Show simple item record

dc.contributor.author Wąsik, Damian
dc.date.accessioned 2015-04-10T06:31:51Z
dc.date.available 2015-04-10T06:31:51Z
dc.date.issued 2015-03-30
dc.identifier.citation Prawo Budżetowe Państwa i Samorządu, No. 1, Vol. 3, pp. 105-109
dc.identifier.issn 2353-7086
dc.identifier.other doi:10.12775/PBPS.2015.007
dc.identifier.uri http://repozytorium.umk.pl/handle/item/2680
dc.description.abstract Brak określenia wartości przedmiotu zaskarżenia nie uniemożliwia nadania biegu sprawie w zakresie postępowania apelacyjnego. Zarówno bowiem opłata, jak i koszty zastępstwa procesowego w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych nie są uzależnione od wartości przedmiotu sporu, która może być istotna dopiero przy stwierdzaniu dopuszczalności skargi kasacyjnej.
dc.language.iso pol
dc.rights Attribution-NoDerivs 3.0 Poland
dc.rights info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri http://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/pl/
dc.title Glosa aprobująca do postanowienia Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 20 lutego 2014 r., III AUz 28/14
dc.type info:eu-repo/semantics/other


Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Attribution-NoDerivs 3.0 Poland Except where otherwise noted, this item's license is described as Attribution-NoDerivs 3.0 Poland

Search repository



Advanced Search

Browse

My Account

Statistics

Informations