Glosa aprobująca do postanowienia Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 20 lutego 2014 r., III AUz 28/14
| dc.contributor.author | Wąsik, Damian | pl |
| dc.date.accessioned | 2015-04-10T06:31:51Z | |
| dc.date.available | 2015-04-10T06:31:51Z | |
| dc.date.issued | 2015-03-30 | pl |
| dc.description.abstract | Brak określenia wartości przedmiotu zaskarżenia nie uniemożliwia nadania biegu sprawie w zakresie postępowania apelacyjnego. Zarówno bowiem opłata, jak i koszty zastępstwa procesowego w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych nie są uzależnione od wartości przedmiotu sporu, która może być istotna dopiero przy stwierdzaniu dopuszczalności skargi kasacyjnej. | pl |
| dc.identifier.citation | Prawo Budżetowe Państwa i Samorządu, No. 1, Vol. 3, pp. 105-109 | pl |
| dc.identifier.issn | 2353-7086 | pl |
| dc.identifier.other | doi:10.12775/PBPS.2015.007 | pl |
| dc.identifier.uri | http://repozytorium.umk.pl/handle/item/2680 | |
| dc.language.iso | pol | pl |
| dc.rights | Attribution-NoDerivs 3.0 Poland | pl |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | pl |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/pl/ | pl |
| dc.title | Glosa aprobująca do postanowienia Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 20 lutego 2014 r., III AUz 28/14 | pl |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/other | pl |