Fish to za mało. O ograniczeniach teorii Stanleya Fisha z perspektywy zwolennika konstruktywizmu

dc.contributor.author	Markiewka, Tomasz Szymon	pl
dc.date.accessioned	2017-01-17T15:29:02Z
dc.date.available	2017-01-17T15:29:02Z
dc.date.issued	2016-10-07	pl
dc.description.abstract	Głównym celem artykułu jest ukazanie zalet i wad teorii interpretacji stworzonej przez Stanleya Fisha. Autor twierdzi, że istnieją dwa wymiary tej teorii. Ogólny wymiar filozoficzny jest jej mocną stroną. Kiedy jednak przechodzimy do bardziej szczegółowych problemów, jak relacja pomiędzy tekstem, autorem i czytelnikiem, rozwiązania proponowane przez Fisha okazują się problematyczne. Markiewka analizuje te problemy na przykładzie prac Fisha, Szahaja i Wójtowicza.	pl
dc.identifier.citation	Litteraria Copernicana, No. 3(19)/, pp. 57-71	pl
dc.identifier.issn	1899-315X	pl
dc.identifier.other	doi:10.12775/LC.2016.036	pl
dc.identifier.uri	http://repozytorium.umk.pl/handle/item/3961
dc.language.iso	pol	pl
dc.rights	Attribution-NoDerivs 3.0 Poland	pl
dc.rights	info:eu-repo/semantics/openAccess	pl
dc.rights.uri	http://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/pl/	pl
dc.title	Fish to za mało. O ograniczeniach teorii Stanleya Fisha z perspektywy zwolennika konstruktywizmu	pl
dc.type	info:eu-repo/semantics/article	pl

Files