Communication in patients with disorders of consciousness – lessons learned From InteRDoCTor project

dc.contributor.authorKomendziński, Jakubpl
dc.contributor.authorMikołajewska, Emiliapl
dc.contributor.authorMikołajewski, Dariuszpl
dc.contributor.authorAugustyńska, Beatapl
dc.date.accessioned2017-04-20T05:37:35Z
dc.date.available2017-04-20T05:37:35Z
dc.date.issued2017-03-15pl
dc.description.abstractThanks to recent advances in health care an increased number of patients may recover from  severe brain injuries, but some of them are still assessed as non-responsive. Reliance on behavioural measures in communication with DoC patients seems be too prone to errors. There is need for solutions providing more objective attempts of bidirectional communication (intentional questions/commands and adequate related responses) in patients with DoC using significant processed by the patient stimuli and novel technologies (EEG-, fMRI-, BCI-based, etc.) based on recent scientific and clinical evidences. Such communication may be fulfilled even in the absence of behavior. This article aims at assessment the extent to which current possibilities in the area of devices for extended communication has been exploited, including own experiences within InteRDoCTor project.en
dc.description.abstractDzięki najnowszym osiągnięciom w opiece zdrowotnej coraz większa liczba pacjentów może powrócić do zdrowia z poważnych urazów mózgu, lecz część z nich jest ciągle diagnozowana jako niereagujący na bodźce. Poleganie jedy-nie na miarach behawioralnych w komunikacji z pacjentami z zaburzeniami świadomości wydaje się zbyt podatne na błędy. Istnieje zapotrzebowanie na rozwiązania zapewniające bardziej obiektywne próby komunikacji dwukierunkowej (celowe pytania/polecenia i odpowiadające im reakcje)u pacjentów z zaburzeniami świadomości, z wykorzystaniem bodźców znaczących dla pacjenta i przetwarzanych przez niego oraz nowych technologii (opartych na EEG, fMRI, BCI, itd.) w oparciu o najnowsze dowody naukowe i kliniczne. Ww. komunikacja może być realizowana nawet w przypadku braku obserwowalnych zmian zachowania pacjenta. Artykuł ma na celu ocenę, w jakim zakresie wykorzystuje się możliwości w tym obszarze, w tym w oparciu o doświadczenia własne z projektu InteRDoCTor.pl
dc.identifier.citationMedical and Biological Sciences, No. 4, Vol. 30, pp. 33-42pl
dc.identifier.issn1734-591Xpl
dc.identifier.otherdoi:10.12775/MBS.2016.032pl
dc.identifier.urihttp://repozytorium.umk.pl/handle/item/4234
dc.language.isoengpl
dc.rightsAttribution-NoDerivs 3.0 Polandpl
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesspl
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/pl/pl
dc.subjectassessmenten
dc.subjectcommunicationen
dc.subjectbrain injuryen
dc.subjectdisorders of consciousnessen
dc.subjectassistive technologyen
dc.subjectocenapl
dc.subjectkomunikacjapl
dc.subjecturaz mózgupl
dc.subjectzaburzenia świadomościpl
dc.subjecttechnologia wspomagającapl
dc.titleCommunication in patients with disorders of consciousness – lessons learned From InteRDoCTor projectpl
dc.title.alternativeKomunikacja w grupie pacjentów z zaburzeniami świadomości – wnioskiz projektu InteRDoCTorpl
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlepl

Files

Original bundle

Loading...
Thumbnail Image
Name:
MBS.2016.032,Komendzinski,Mikolajewska,Mikolajewski,Augustynska.pdf
Size:
243.65 KB
Format:
Adobe Portable Document Format

Collections