Architektury kognitywne, czyli jak zbudować sztuczny umysł
dc.contributor.author | Duch, Włodzisław | |
dc.date.accessioned | 2012-12-05T12:37:00Z | |
dc.date.available | 2012-12-05T12:37:00Z | |
dc.date.issued | 2010 | |
dc.description.abstract | Architektury kognitywne (AK) są próbą stworzenia modeli komputerowych integrujących wiedzę o działaniu umysłu. Ich zadaniem jest implementacja konkretnych schematów działania funkcji poznawczych umożliwiająca testowanie tych funkcji na szerokiej gamie zagadnień. Wiele architektur kognitywnych opracowano w celu symulacji procesu komunikacji pomiędzy człowiekiem i złożonymi maszynami (HCI, Human-Computer Interfaces), symulowania czasów reakcji oraz różnych psychofizycznych zależności. Można to do pewnego stopnia osiągnąć budując modele układu poznawczego na poziomie symbolicznym, z wiedzą w postaci reguł logicznych. Istnieją też projekty, które próbują powiązać procesy poznawcze z aktywacją modułów reprezentujących konkretne obszary mózgu, zgodnie z obserwacjami w eksperymentach z funkcjonalnym rezonansem magnetycznym (fMRI). Dużą grupę stanowią architektury oparte na podejściu logicznym, które mają na celu symulację wyższych czynności poznawczych, przede wszystkim procesów myślenia i rozumowania. Niektóre z projektów rozwoju architektur poznawczych skupiają większe grupy badawcze działające od wielu dziesięcioleci. Ogólnie architektury kognitywne podzielić można na 3 duże grupy: architektury symboliczne (oparte na funkcjonalnym rozumieniu procesów poznawczych); architektury emergentne, oparte na modelach koneksjonistycznych; oraz architektury hybrydowe, wykorzystujące zarówno modele neuronowe jak i reguły symboliczne. W ostatnich latach znacznie wzrosło zainteresowanie architekturami inspirowanymi przez neurobiologię (BICA, Brain Inspired Cognitive Architectures). Jak sklasyfikować różne architektury, jakie wyzwania należy przed nimi postawić, jak oceniać postępy w ich rozwoju, czego nam brakuje do stworzenia pełnego modelu umysłu? Krytyczny przegląd istniejących architektur kognitywnych, ich ograniczeń i możliwości pozwala na sformułowanie ogólnych wniosków dotyczących kierunków ich rozwoju czego nam brakuje do stworzenia pełnego modelu umysłu? Krytyczny przegląd istniejących architektur kognitywnych, ich ograniczeń i możliwości pozwala na sformułowanie ogólnych wniosków dotyczących kierunków ich rozwoju oraz wysunięcie własnych propozycji budowy nowej architektury. | pl |
dc.identifier.citation | Neurocybernetyka teoretyczna, red. R. Tadeusiewicz, pp. 329-361 | pl |
dc.identifier.isbn | 978-83-235-0479-5 | |
dc.identifier.uri | http://repozytorium.umk.pl/handle/item/213 | |
dc.language.iso | pol | pl |
dc.publisher | Wydawnictwo Uniwersytetu Warszawskiego | pl |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | en |
dc.subject | architektury kognitywne | pl |
dc.title | Architektury kognitywne, czyli jak zbudować sztuczny umysł | pl |
dc.type | info:eu-repo/semantics/bookPart | pl |