Mimo woli i mimowolnie jako wykładniki relacji umysł–ciało

dc.contributor.authorŻochowska, Nataliapl
dc.date.accessioned2016-06-20T12:17:41Z
dc.date.available2016-06-20T12:17:41Z
dc.date.issued2015-07-24pl
dc.description.abstractPrzedmiotem artykułu jest jednostka mimowolnie , którą porównuję z takimi wyrażeniami jak mimo woli i odruchowo , głównym celem prezentowanych rozważań jest jednak ustalenie, na czym polega różnica znaczeniowa między tymi przysłówkami. W artykule staram się uzasadnić hipotezę mówiącą, że relacja semantyczna zachodząca między nimi jest podobna do relacji zauważonej przez A. Wierzbicką w pracy z 1969 roku, gdzie badaczka zwraca uwagę na nieidentyczność podmiotów, o których orzeka się zdania takie jak Adam waży 70 kg. i Adam jest dobry. (Wierzbicka 1969; 62, 63). By dowieść słuszności postawionej hipotezy, pokazuję ograniczenia semantyczne, jakie na czasowniki nakłada jednostka mimowolnie i staram się wyjaśnić, z czego wynikają. Na końcu artykułu stawiam tezę, mówiącą, że jednostka mimowolnie zawiera w swojej strukturze semantycznej jednoznacznie wyznaczony obiekt czynności, którym jest własne ciało i mówi o stosunku agensa do swojego ciała wykonującego daną czynność.pl
dc.description.abstractThe subject matter of this article is the adverb mimowolnie, which I compare with such expressions as mimo woli and odruchowo. However the aim of the discussion is to establish the semantic difference between these adverbs. In the article, I attempt to justify the hypothesis that the semantic relation between them is similar to the one noticed by A. Wierzbicka, in her work from 1969, where she emphasizes the non-identicality of subjects in such sentences as Adam waży 70 kg. and Adam jest dobry. (Wierzbicka 1969: 62, 63). In order to prove the hypothesis proposed, I demonstrate the semantic restrictions imposed by the lexical unit mimowolnie on verbs (e.g. perceptual verbs), and then I try to explain what they stem from. At the end of the article, I put forward the thesis that the adverb mimowolnie contains, in its semantic structure, an explicitly specified object of activity, which is one's own body and that it designates the agent's attitude towards his or her body that is performing the given activity.en
dc.identifier.citationLinguistica Copernicana, Vol. 11, pp. 87-98pl
dc.identifier.issn2391-7768pl
dc.identifier.otherdoi:10.12775/LinCop.2014.038pl
dc.identifier.urihttp://repozytorium.umk.pl/handle/item/3493
dc.language.isopolpl
dc.rightsAttribution-NoDerivs 3.0 Polandpl
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesspl
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/pl/pl
dc.subjectłączliwość leksykalnapl
dc.subjectprzysłówekpl
dc.subjectumysłpl
dc.subjectciałopl
dc.subjectlexical collocationen
dc.subjectadverben
dc.subjectminden
dc.subjectbodyen
dc.titleMimo woli i mimowolnie jako wykładniki relacji umysł–ciałopl
dc.title.alternativeMimo woli and mimowolnie as the exponents of relation ‘mind–body’en
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlepl

Files

Original bundle

Loading...
Thumbnail Image
Name:
LinCop.2014.038,Zochowska.pdf
Size:
298.75 KB
Format:
Adobe Portable Document Format

Collections