Home

Glosa aprobująca do wyroku Sądu Najwyższego z dnia 16 listopada 2017 r., V CSK 81/17

Repozytorium Uniwersytetu Mikołaja Kopernika

Pokaż prosty rekord

dc.contributor.author Świątczak, Krzysztof
dc.date.accessioned 2022-02-03T12:43:57Z
dc.date.available 2022-02-03T12:43:57Z
dc.date.issued 2021-12-13
dc.identifier.citation Studia Iuridica UW Tom 88, 2021, pp. 413-424.
dc.identifier.issn 0137-4346
dc.identifier.other https://doi.org/10.31338/2544-3135.si.2021-88.23
dc.identifier.uri http://repozytorium.umk.pl/handle/item/6696
dc.description.abstract In the judgment of November 16, 2017, Ref. V. CSK 81/17, the Supreme Court ruled that starting a business in the form of running a go-go club in the commune does not violate its good name, even if some activities in its activity are contrary to the law. In addition, there are no grounds to distinguish the personal interest of a legal person in the form of a credible image. The purpose of this opinion is to evaluate the above resolution of the Supreme Court. The author intends to compare the judgment of the Supreme Court with the views of representatives of the doctrine of Polish judicial law and previous case-law.
dc.language.iso pol
dc.publisher Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego
dc.rights Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Poland
dc.rights.uri http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/pl/
dc.subject dobra osobiste
dc.subject osoba prawna
dc.subject dobre imię
dc.subject wizerunek
dc.subject personal interests
dc.subject legal person
dc.subject good reputation
dc.subject image
dc.title Glosa aprobująca do wyroku Sądu Najwyższego z dnia 16 listopada 2017 r., V CSK 81/17
dc.title.alternative A commentary of The Supreme Court's judgment of november 16, 2017, ref. no. V CSK 81/17
dc.type info:eu-repo/semantics/article


Pliki:

Należy do następujących kolekcji

Pokaż prosty rekord

Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Poland Ta pozycja jest udostępniona na licencji Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Poland