dc.contributor.author |
Kleśta-Nawrocki, Rafał |
dc.date.accessioned |
2018-03-08T09:48:50Z |
dc.date.available |
2018-03-08T09:48:50Z |
dc.date.issued |
2012 |
dc.identifier.citation |
Rocznik Antropologii Historii, 2012, vol. 2, no. 1, pp. 101-141. |
dc.identifier.issn |
2084-1418 |
dc.identifier.uri |
http://repozytorium.umk.pl/handle/item/5111 |
dc.description.abstract |
The objects of analysis in the present article are historical images created by historians and, in particular, by historiographers and methodologists of history. Thus, its aim is to show the process of democratisation within the discipline at the background of the socio-cultural dispute about democracy itself. The material presented enables the revelation that there is a correlation between the image of history and political democracy: the former is dependent on political democracy, and at the same time it creates democracy. Through the knowledge that it generates, through the forms it takes and the content it communicates, history participates in a democratic discourse and constitutes the efflux of existing democratic practices. At the same time, it uses these diversified definitions to describe modern times. Democratic transformations preclude historical writings and
knowledge to be isolated in an ivory tower of Academia: through its internal diversity, history becomes the practice aiming at the precise definition of democracy’s meanings. Analogically, modern times seem indispensably useful for history. |
dc.description.abstract |
Przedmiotem analizy niniejszego artykułu są obrazy historyczne tworzone przez historyków, w szczególności przez historiografów oraz metodologów historii. Interesują mnie dyskursy, które pozwalają na ukazanie procesu demokratyzacji wewnątrz dyscypliny na tle sporu społeczno-kulturowego o samą demokrację. Prezentowany materiał pozwoli na ukazanie historii jako uzależnionej od kształtu demokracji politycznej i równocześnie ją tworzący. Historia bowiem poprzez wytwarzaną wiedzę, przybierane formy i komunikowane treści bierze udział w dyskursie demokratycznym oraz stanowi emanację istniejących praktyk demokratycznych. Jednocześnie dookreśla i posługuje się różnie wyznaczaną współczesnością. Demokratyzujące przekształcenia uniemożliwiają utrzymanie opisów i poznania historycznego w obrębie Akademii. Historia w swoim wewnętrznym zróżnicowaniu staje się praktyką dookreślania znaczeń demokracji. Analogicznie współczesność wydaje się niezbędnie użyteczna historii. |
dc.language.iso |
pol |
dc.publisher |
Polskie Towarzystwo Historyczne |
dc.rights |
Attribution-ShareAlike 3.0 Poland |
dc.rights |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.uri |
http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/pl/ |
dc.subject |
history |
dc.subject |
modern historiography |
dc.subject |
democracy |
dc.subject |
democratization |
dc.subject |
modern times |
dc.subject |
historia |
dc.subject |
współczesna historiografia |
dc.subject |
demokracja |
dc.subject |
demokratyzacja |
dc.subject |
współczesność |
dc.title |
Historia: demokracja i współczesność |
dc.title.alternative |
History: Democracy and Contemporary Times |
dc.type |
info:eu-repo/semantics/article |