Abstrakt:
Autor w swojej publikacji glosatorskiej odniósł się do wyjątkowego problemu - naruszenia dóbr osobistych przez bank. Stan faktyczny sprawy rozstrzygniętej przez Sąd Najwyższy również ma charakter wyjątkowy - pracownik banku odmówił klientowi skorzystania z toalety. Na tym, wydawałoby się, banalnym tle wyłoniły się istotne problemy jurydyczne, które zostały postawione i rozwiązane w treści publikacji.
Opis:
Autor w swojej publikacji glosatorskiej odniósł się do wyjątkowego problemu - naruszenia dóbr osobistych przez bank. Stan faktyczny sprawy rozstrzygniętej przez Sąd Najwyższy również ma charakter wyjątkowy - pracownik banku odmówił klientowi skorzystania z toalety. Na tym, wydawałoby się, banalnym tle wyłoniły się istotne problemy jurydyczne, które zostały postawione i rozwiązane w treści publikacji.