dc.contributor.author |
Mróz, Mirosław |
dc.contributor.author |
Roszak, Piotr |
dc.date.accessioned |
2017-09-08T07:32:22Z |
dc.date.available |
2017-09-08T07:32:22Z |
dc.date.issued |
2007-08-21 |
dc.identifier.citation |
Teologia i Człowiek, Vol. 10, pp. 113-130 |
dc.identifier.issn |
2391-7598 |
dc.identifier.other |
doi:10.12775/TiCz.2007.007 |
dc.identifier.uri |
http://repozytorium.umk.pl/handle/item/4592 |
dc.description.abstract |
Często spotykany dziś paradygmat nauki, proweniencji zasadniczo pozytywistycznej, w dużej mierze nie trudni się opisem kwalifikacji moralnych tego, kto zajmuje się nauką. Prawomocność procedur naukowych w żaden sposób nie prowokuje do stawiania pytań z dziedziny moralności. Dlatego być może nieco obco brzmią dla pozytywistycznego ucha napotykane już u Ojców Kościoła, niejako w pierwszych podręcznikach hermeneutyki biblijnej, wezwania do harmonii między intelektem a właściwie usposobioną duszą, między rzetelnością pracy badawczej a nieskazitelnością moralną, w ostatecznym rozrachunku przynaglenia do życia cnotliwego, do świętości intelektu. |
dc.language.iso |
pol |
dc.rights |
Attribution-NoDerivs 3.0 Poland |
dc.rights |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.uri |
http://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/pl/ |
dc.title |
Tomasza z Akwinu ideał egzegety i podstawy jego pracy In sacra pagina |
dc.type |
info:eu-repo/semantics/article |