Abstract:
W orzecznictwie sądów wyższych instancji w sprawach bankowo-giełdowych można natrafić na sprawy o wysokim stopniu złożoności jurydycznej oraz bardziej jednoznaczne. Autor w swojej publikacji odniósł się do sprawy zaliczanej do tej drugiej kategorii. Pomimo tego opatrzenie uwagami glosatorskimi komentowanego orzeczenia jest źródłem pozytywnych odczuć, zwłaszcza z uwagi na wyjątkową wyrazistość wywodu prawnego. Nie jest to wyłącznie zasługą stanu faktycznego o dość czytelnych konturach. Pozwany bank świadczył w ramach tzw. pakietu usługi bankowości osobistej (privat banking). Dokonywał jednak czynności wbrew treści dyspozycji wierzyciela (samodzielnie). Taka praktyka została zakwalifikowana przez Sąd Apelacyjny jako niewykonanie zobowiązania.
Except where otherwise noted, this item's license is described as Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Poland