Factors influencing use of assistive technology in post-stroke patients – preliminary findings

Abstract

Background. Assistive technology (AT) is regarded as one of the most important factors influencing functional recovery and independence in patients after stroke. There is still a need for research on predictors and early identification of AT requirements in order to shape and maximize its positive influence on the recovery process. Objective. To identify and evaluate relationship between selected factors (age, sex, time after cerebrovascular accident) and AT use. Results. Among 140 patients involved in the study, the use of AT was as follows: the most common AT equipment were wheelchairs (used by 40.81% of patients), canes (15.71%) and husks (15%). Up to 5 % patients used more than one AT device. Sex, age, time after cerebrovascular accident, and post-stroke complications were important factors influencing AT use in stroke-survivors. Conclusions. Study outcomes confirm important clinical information extending existing studies, especially co-occurrence of AT devices use.

Wprowadzenie. Technologia wspomagająca jest uważana za jeden z najważniejszych czynników wpływa-jących na funkcjonalny powrót do zdrowia i samodzielność pacjentów po udarze. Wciąż jednak potrzebne są badania w zakresie czynników predykcyjnych i wczesnej identyfi-kacji potrzeb w zakresie technologii wspomagającej, aby kształtować i maksymalizować pozytywny wpływ tej grupy rozwiązań technicznych na proces powrotu do zdrowia. Cel . Identyfikacja i ocena związków pomiędzy wybranymi czynnikami (wiekiem, płcią, czasem po udarze) a wykorzystaniem technologii wspomagającej. Wyniki. Pośród 140 pacjentów biorących udział w badaniu najczęściej spotykanymi przedmiotem należącymi do technologii wspomagającej były wózki dla osób niepełnosprawnych (używane przez 40,81% badanych), laski (15,71%) i łuski (15%). Do 5% pacjentów wykorzystywało więcej niż jeden przedmiot należący do technologii wspomagających. Płeć, wiek, czas od udaru oraz zmiany wtórne po udarze stanowiły istotne czynniki wpływające na wykorzystanie technologii wspomagającej u pacjentów po udarze. Wnioski. Badanie potwierdza ważne klinicznie dane rozszerzając dotychczasowe badania, szczególnie w obszarze jednoczesnego wykorzystywania różnych przedmiotów należących do technologii wspomagającej.