dc.contributor.author |
Brzostek, Dariusz |
dc.date.accessioned |
2017-01-17T15:37:56Z |
dc.date.available |
2017-01-17T15:37:56Z |
dc.date.issued |
2016-10-07 |
dc.identifier.citation |
Litteraria Copernicana, No. 3(19)/, pp. 167-179 |
dc.identifier.issn |
1899-315X |
dc.identifier.other |
doi:10.12775/LC.2016.043 |
dc.identifier.uri |
http://repozytorium.umk.pl/handle/item/3968 |
dc.description.abstract |
Artykuł ten poświęcony jest praktykom interpretacyjnym internetowej wspólnoty fanów twórczości literackiej amerykańskiego autora opowieści grozy (weird fiction ) Howarda Phillipsa Lovecrafta, zwłaszcza zaś amatorskim (bo dokonywanym przez miłośników, nie zaś krytyków i/lub literaturoznawców) odczytaniom przywoływanej w jego nowelach fikcyjnej księgi Necronomicon. Tematem jest zatem proces (re)konstruowania sensów „wpisanych” w dzieło nieistniejące w tradycji literackiej inaczej niż za pośrednictwem innych (fikcjonalnych) tekstów kultury, relacjonujących je w dodatku zdawkowo i fragmentarycznie, co nie tylko nie zniechęca jego „komentatorów”, ale wręcz prowokuje ich do dociekań i (nad)interpretacji. Kontekstem metodologicznym rozważań są prace Stanleya Fisha, Pierre’a Bayarda i Grahama Harmana. |
dc.language.iso |
pol |
dc.rights |
Attribution-NoDerivs 3.0 Poland |
dc.rights |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.uri |
http://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/pl/ |
dc.title |
Tekst (uczyniony) z kontekstu. Jak rozmawiamy o książkach, które nie istnieją? |
dc.type |
info:eu-repo/semantics/article |