SŁOWA DO OGLĄDANIA W KOMENTARZACH INTERNETOWYCH

Abstract

The problems discussed in the present paper fall within the scope of logosphere, iconosphere and logo-visuality studies concerning language and culture. We concentrate on written words, such as wk***am, k^, 3,14erdoli, pal%nt, POznanskaPrOkuratura, PiSkup, GWno (for functional equivalents, cf. the English f**k, c&^t, Donald Trump’s Whig, etc.), which we look upon as part of the dialog genres connected with the Internet. A semantic and functional analysis of such words leads to the conclusion that they may be interpreted as an inter-textual element bound in different kinds of relations within the text and, through the text, also within the entire genre. We need to emphasize the fact that those units, which are primarily language communication elements, also become, to a certain extent, elements of visual communication. Thus, we may conclude that the logocentricity of certain Internet genres does not exclude their visual character.Zaprezentowana w artykule problematyka mieści się w obrębie badań nad logosferą, ikonosferą i logowizualnością w języku i kulturze. Przedmiotem opisu są słowa w zapisanej odmianie języka, np. wk***am, k^, 3,14erdoli, pal%nt, POznanska PrOkuratura, PiSkup, GWno, mieszczące się w polu obserwacji wyznaczonym przez odmianę dialogu, którą można powiązać z przestrzenią Internetu. Analiza znaczeniowa i funkcjonalna wybranych typów słów do oglądania pozwala interpretować je jako element wewnątrztekstowy uwikłany w relacje w obrębie tekstu, a poprzez tekst w relacje w obrębie gatunku, a także zwrócić uwagę na fakt, że badane obiekty, stanowiące element komunikacji językowej, stają się w pewnym stopniu elementem komunikacji wizualnej. W związku z tym można stwierdzić, że logocentryczność niektórych gatunków internetowych nie wyklucza ich wizualności.